世俗眼中，小心谨慎、敦厚老实之人常被誉为善。然古之圣贤，却更推崇刚强不屈、坚守原则之士。在他们看来，一味乡愿的“老好人”，虽人缘颇佳，却因缺乏道德勇气，实乃道德的败坏者。世俗与圣贤的善恶观，竟南辕北辙。由此可见，评判善恶，不可仅凭表象。
天地鬼神与圣贤同心，庇佑善人，报应恶人，绝非以世俗标准为准绳。故行善积德，切莫囿于耳闻目睹，更需内省于心，于细微处洗涤净化，方能明辨真伪，择善而从。
何谓“直”？何谓“曲”？其分界，在于一念之纯粹。
纯粹救济世人之心，是为“直”；若怀讨好世俗之念，便是“曲”。如近代慈善家陈嘉庚，倾尽家财兴办教育，救济贫困，不求回报，不图名利，其心纯粹，是为“直”。反观某些机构，以慈善之名行敛财之实，甚至挪用善款，粉饰门面，博取名声，其心不正，便是“曲”。
纯粹爱人之心，是为“直”；若存愤世嫉俗之念，便是“曲”。如特蕾莎修女，一生奉献于贫困者，视他们为自己的家人，给予无私的爱与关怀，其心博大，是为“直”。
然而，“直”并非一味刚硬。“方圆有度”才是处世的智慧。过于刚直，容易得罪他人，甚至适得其反。如海瑞，为官清廉，刚正不阿，敢于直言进谏，却也因此得罪了许多权贵，仕途坎坷。
那么，如何才能做到“直”而有度呢？
关键在于把握好“度”。
在坚守原则的同时，也要学会灵活变通，顾全大局。在表达意见时，要讲究方式方法，避免激化矛盾。在处理人际关系时，要尊重他人，理解他人，包容他人。
对于“老好人”，我们也不应一概否定。他们或许缺乏道德勇气，但他们也可能具有善良、乐于助人等优点。我们应该鼓励他们勇敢地表达自己的观点，坚守自己的原则，同时也要尊重他们的选择。
“直”与“曲”，并非泾渭分明，而是相互依存，相互转化的。在不同的情境下，我们需要根据实际情况，灵活运用，才能达到最佳的效果。
“直”是一种道德追求，更是一种人生智慧。愿我们都能在“直”与“曲”之间找到平衡，做一个正直善良、智慧圆融的人，用自己的行动，为这个世界带来更多的美好。选择“直”，并非易事，它需要勇气，需要智慧，更需要一颗纯粹的心。愿我们都能坚守内心的纯真，在人生的道路上，行稳致远。